Schreiber krytykuje pobyt Romanowskiego w Naddniestrzu

W ostatnich dniach głos w sprawie pobytu Michała Romanowskiego zabrał jeden z prominentnych polityków. Jego zdaniem były zastępca szefa resortu sprawiedliwości nie powinien się przebywać na terenie Naddniestrza – separatystycznego regionu znajdującego się pod kontrolą prorosyjskich sił.

Stanowisko to przyjęło wyraźnie krytyczny ton wobec decyzji byłego urzędnika o wyborze tego konkretnego miejsca pobytu. Podejmując takie działania, Romanowski narażony jest na liczne pytania dotyczące jego intencji oraz możliwych konsekwencji dla jego pozycji politycznej i wizerunku publicznego.

Sytuacja jest tym bardziej wrażliwa, że Naddniestrze pozostaje terytorium nieuznawanym międzynarodowo i funkcjonującym poza formalną kontrolą Republiki Mołdawii. Pobyt tam polskiego polityka budzi zatem pytania zarówno o przyczyny takiej decyzji, jak i o możliwe związki z rosyjskim wpływem w regionie.

Wypowiedź Schreibera przypomina o napięciach w polskiej scenie politycznej wokół kwestii działań byłych urzędników z poprzedniej administracji oraz ich poczynań poza granicami kraju.

Na podstawie materiału RMF24. Link do oryginału →